2026.09.29 → 2026.10.20
9月29日の定例会でお題の単語をその場で抽選。10月20日までに、その単語から発想したアプリまたはゲームを各自ひとつ作って持ち寄ります。全員が出場者。優勝は全員の投票で決めます。
この資料の「お題抽選」タブを画面共有してその場で回します。出た単語がその瞬間から全員共通のお題。
使うツールは自由。詰まったところはDiscordの「分科会-アプリ作り方」で相談OK。
Discordに「進捗1行＋スクショ1枚」を投稿。脱落防止の仕掛けです。強制ではないが推奨。
動くURL または 60秒デモ動画 ＋ A4一枚メモ。提出フォーマットは「ルール・提出物」タブ参照。
Discordに全員分のURL・動画・A4メモをまとめて投稿。当日までに目を通しておくと投票が速くなります。
1人5分で実演。発表順はその場で抽選。全員のプレゼン後にその場で投票し、集計して優勝を決めます。
分科会の半年ゴールは「作り方ナレッジの相互共有」。読むより作るほうが早い。
発表持ち回りだと年1回。全員同時なら、全員が同じ月に手を動かすことになる。
作品と作り方メモが人数分そろう。半年後の本会報告にそのまま使える。
Theme Draw — 9/29 定例会で実行
抽象語と具体的なモノの名前を混ぜたプールから、1語だけ引きます。その単語をどう解釈するかは完全に自由。こじつけ大歓迎。
たとえばお題が 「余白」 だったら——
予定の隙間を見つけて「15分でできること」を提案するアプリ。
スライドの余白量を採点して詰まりすぎを警告するツール。
言い残したことを吐き出すと1行に要約してくれる相棒。
同じ単語でここまで散らばる。これが1単語方式の狙いです。
計60語。抽選は等確率、同じ単語は連続して出ません。
Rules & Deliverables
アプリでもゲームでもOK。Webでもスクリプトでも、GPTsやClaude Skillのような「型」でも可。解釈のこじつけは減点しません。
既存作品の流用は不可。既存の部品やテンプレを使うのはOK（使ったものは正直に書く）。
動くところまでで構いません。出さないのが一番もったいない。
使ったAI・ツール構成・詰まった点を書く。これが分科会の資産になります。
10/19に全作品リストを配るので、遅れると全員に見てもらう時間がなくなります。ここだけは厳守。
2人までのチーム可。ただし賞は1組として扱います。
| # | 内容 | 備考 |
|---|---|---|
| 1 | 動くURL または 60秒デモ動画 | URLが出せない場合は画面録画で可。60秒に収める。 |
| 2 | A4一枚メモ（下のテンプレ） | 10/19に全員へ配布され、投票の判断材料になります。 |
全員この形式に統一します（フォーマットを揃えないと、書き方の差がそのまま票の差になってしまいます）。
■ 作品名 ■ お題「（単語）」をどう解釈したか（2〜3行） ■ 何ができるアプリ／ゲームか（3行） ■ 使い方（3ステップ） 1. 2. 3. ■ 使ったAI・ツール構成 （例：Claude Code / GPT-5 / v0 / Supabase / スプレッドシート など） ■ 一番詰まったところと、どう抜けたか ■ 動くURL または デモ動画リンク ■ ここは間に合わなかった（あれば）
Judging — 全員の投票で決める
全員が出場者なので、外部の審査員を立てずに参加者全員で決めます。ただし「1人1票」だと差がつかず票の交換も起きやすいので、順位をつけて投票する方式にします。
全員のプレゼンを見たあと、1位・2位・3位を選びます。自分の作品には投票できません。
1位＝3点、2位＝2点、3位＝1点。1位に選んだ理由だけ1行必須にします。なんとなく投票が減り、書かれた理由はそのまま作者へのフィードバックになります。
Googleフォームで投票し、スプレッドシートで即集計。当日中に優勝が決まります。
この4つを頭に置いて順位をつけてください。点数化はしません。総合的に「これが一番だ」と思うものを1位にします。
「その単語から、そこへ行ったか」
「ちゃんと動いているか」
「作り方に学びがあるか」
「で、自分は使うか」
当日、Googleフォームのリンクが配られます。回答は3分程度です。
| # | 設問 | 形式 |
|---|---|---|
| Q1 | あなたの名前 | プルダウン（自己申告） |
| Q2 | 1位（3点）— 総合で一番だと思う作品 | プルダウン |
| Q3 | 1位に選んだ理由（1行）必須 | 自由記述・1行 |
| Q4 | 2位（2点） | プルダウン |
| Q5 | 3位（1点） | プルダウン |
| Q6 | 一番意外だった作品 → 💡アイデア賞 | プルダウン |
| Q7 | 自分の業務で使いたい作品 → 🔧実用賞 | プルダウン |
| Q8 | 一番学びになった作り方 → 🧠作り方賞 | プルダウン |
| Q9 | 作者へのひとこと（任意・複数可） | 自由記述 |
Q6〜Q8は総合順位とは独立に集計します。総合優勝を取った人が特別賞も総取り、という事態を避けるため、総合優勝者は特別賞の対象から外します。
10.20 (Tue) — 60分
全員が出場者なので、質疑よりも「全員が発表できること」を優先した配分にしています。8名想定。
| 時間 | 内容 | ポイント |
|---|---|---|
| 0:00–0:03 | 開会・発表順抽選 | ルール説明は9/29に済ませ、当日は最小限に |
| 0:03–0:43 | プレゼン 8名 × 5分 | 実演3分＋作り方2分。質疑なし・時間厳守 |
| 0:43–0:50 | 投票タイム（7分） | 1位・2位・3位＋1位の理由を1行。理由を書くぶん5分では足りません |
| 0:50–0:53 | 集計（3分） | この間に感想をDiscordへ。集計はスプレッドシートに貼るだけ |
| 0:53–0:58 | 結果発表・表彰 | 総合ランキング→特別賞→票の理由をいくつか読み上げ |
| 0:58–1:00 | クロージング | 次回テーマ決め |
6名以下の場合：1人6分に伸ばし、発表ごとに1分の質疑を入れます。10名以上の場合：1人4分に圧縮し、実演は事前提出の60秒デモ動画を流す形に切り替えます。いずれの場合も投票タイム7分は削らないでください（理由を書く時間がなくなります）。
単語からどこへ発想を飛ばしたかを一言で。ここが一番聞きたいところ。
とにかく動かす。スライドは表紙1枚まで。「これから作ります」の説明はしない。
使ったAI・ツール構成・一番ハマったところ。分科会的にはここが本編。
Awards
1位だけを決める会にすると、2回目から人が減ります。切り口の違う賞を複数用意して、それぞれの頑張りが拾われる形にします。総合優勝者は特別賞の対象から外し、1人が総取りしないようにします。
順位付け投票の合計点が最も高い作品。（1位票×3＋2位票×2＋3位票×1）
投票フォームQ6「一番意外だった作品」の得票1位。
投票フォームQ7「自分の業務で使いたい作品」の得票1位。
投票フォームQ8「一番学びになった作り方」の得票1位。分科会のゴールに一番近い賞です。
「詰まったところ」の記述が最も学びになった提出物。運営が選びます。未完成でも取れます。
全作品＋作り方メモ＋AI講評を1枚のHTMLにまとめて分科会の資産にします。半年後の本会報告にそのまま使えます。
「1位に選んだ理由」と「作者へのひとこと」を作者ごとに束ねて渡します。自分の作品が他人にどう映ったかをまとめて読む機会は、実はあまりありません。